- A+
D-Link路由器怎么设置
一共需要三个步骤：1、设备连接。2、ip地址设置。3、上网帐号及其它参数设置。设备连接：D-Link路由上一共有5个网线接口，4个是LAN接口，还有一个WAN/Internet接口。另外还要注意路由器怎么设置密码的问题。
第一步：设备连接
D-Link路由上一共有5个网线接口，4个是LAN接口，用来连接电脑的，4个LAN接口的任意一个都可以。还有一个WAN/Internet接口，用来连接modem或者小区宽带的接口。
PS：注意一定要把连接电脑的那根网线插在LAN接口上面，否则无法打开192.168.0.1登陆页面，很多用户在这一步出错。
第二步：IP地址设置
必须要把电脑的ip地址配置在192.168.0.2-192.168.0.254这个范围内的一个地址，否则无法正常配置192.168.0.1路由器。不同的电脑系统在操作上略有不同，下面将分别介绍XP、Win 7和Win 8系统下ip地址的设置方法。
第三步：Windows XP电脑ip地址设置
步骤1、鼠标右击“网上邻居”–>选择“属性”打开“本地连接”。
步骤2、鼠标右击“本地连接”–>选择“属性”。
步骤3、点击“Internet协议(TCP/IP)”–>点击“属性”。
步骤4、选择“自动获得ip地址”和“自动获得DNS服务器地址”–>点击“确定”。
第三步：Windows 7电脑ip地址设置
步骤1、右击桌面或者开始程序中的“网络”–>选择“属性”–>点击“更改适配器设置”打开“本地连接”。
步骤2、点击“更改适配器设置”。
步骤3、鼠标右击“本地连接”–>选择“属性”。
步骤4、选择“Internet协议版本4(TCP/IPv4)”–>点击“属性”。
步骤5、选择“自动获得ip地址”和“自动获得DNS服务器地址”–>点击“确定”。
第三步：Windows 8电脑ip地址设置
步骤1、同时安装键盘上面的Windows(键盘左下角ctrl和alt中间那个键)+R两个按键，打开运行程序界面,–>输入“ncpa.cpl”–>点击“确定”，打开“以太网”配置界面。
步骤2、鼠标右击“以太网”–>选择“属性”—>选择“Internet协议版本4(TCP/IPv4)”–>点击“属性”(或者双击“Internet协议版本4(TCP/IPv4)”)。
步骤3、勾选”自动获得ip地址”和“自动获得DNS服务器地址”选项–>点击”确定”。
第四步：上网帐号及其它参数设置
步骤1、在浏览器里棉输入192.168.0.1，然后按下回车键，打开192.168.0.1的登陆页面。
步骤2、输入默认的管理帐号：admin，密码：admin(或者是空密码)。
步骤3、点击左侧的“设置向导”。
步骤4、点击“下一步”进行步骤1的设置 。
步骤5、先输入一次“旧密码”—>“新密码”—>“确认新密码”—>“下一步”。
步骤6、“选择时区”，一般选择北京时间—>“下一步”。
步骤7、选择“pppoe”—>“下一步”。
步骤8、输入宽带运营商提供给你的上网帐号和密码，然后点击“下一步”。
步骤9、设置无线Wi-Fi：填写“无线网络ID”(也就是wi-fi的名称)—>“WEP安全方式”建议选择WPA或者WPA2—>填写“密码”(wi-fi连接的验证密码)—>点击“下一步”。
步骤10、点击“重新激活”是刚才的设置生效。
通过以上详细步骤，就可以解决192.168.0.1路由器怎么设置这个问题，关于设置中的各种问题，文中已经详细给出，请网友仔细阅读进行设置。另外还要注意密码的设置。关于路由器的设置其他相关问题，小编在相关阅读中推荐阅读，希望给大家提供帮助。
我是如何反编译D-Link路由器固件程序并发现其后门
来自：外刊IT评论
链接：http://www.aqee.net/reverse-engineering-a-d-link-backdoor/
原文：http://www.devttys0.com/2013/10/reverse-engineering-a-d-link-backdoor/
上周末晚上，没有约会，只有一大瓶Shasta汽水和全是快节奏的音乐…那就研究一下程序吧。
一时兴起，我下载了D-link无线路由器(型号：DIR-100 revA)的固件程序 v1.13。使用工具Binwalk，很快的就从中发现并提取出一个只读SquashFS文件系统，没用多大功夫我就将这个固件程序的web server(/bin/webs)加载到了IDA中：
基于上面的字符信息可以看出，这个/bin/webs二进制程序是一个修改版的thttpd，提供路由器管理员界面操作功能。看起来是经过了台湾明泰科技(D-Link的一个子公司)的修改。他们甚至很有心计的将他们很多自定义的函数名都辅以“alpha”前缀：
这个alpha_auth_check函数看起来很有意思！
这个函数被很多地方调用，最明显的一个是来自alpha_httpd_parse_request函数：
我们可以看到alpha_auth_check函数接收一个参数(是存放在寄存器$s2里)；如果alpha_auth_check返回-1(0xFFFFFFFF)，程序将会跳到alpha_httpd_parse_request的结尾处，否则，它将继续处理请求。
寄存器$s2在被alpha_auth_check函数使用前的一些操作代码显示，它是一个指向一个数据结构体的指针，里面有一个char*指针，会指向从HTTP请求里接收到的各种数据；比如HTTP头信息和请求地址URL：
我们现在可以模拟出alpha_auth_check函数和数据结构体的大概样子：
struct http_request_t
{
char unknown[0xB8];
char *url; // At offset 0xB8 into the data structure
};
int alpha_auth_check(struct http_request_t *request);
alpha_auth_check本身是一个非常简单的函数。它会针对http_request_t结构体里的一些指针进行字符串strcmp比较操作，然后调用check_login函数，实际上就是身份验证检查。如果一旦有字符串比较成功或check_login成功，它会返回1；否者，它会重定向浏览器到登录页，返回-1;
这些字符串比较过程看起来非常有趣。它们提取请求的URL地址(在http_request_t数据结构体的偏移量0xB8处)，检查它们是否含有字符串“graphic/” 或 “public/”。这些都是位于路由器的Web目录下的公开子目录，如果请求地址包含这样的字符串，这些请求就可以不经身份认证就能执行。
然而，这最后一个strcmp却是相当的吸引眼球：
这个操作是将http_request_t结构体中偏移量0xD0的字符串指针和字符串“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”比较，如果字符匹配，就会跳过check_login函数，alpha_auth_check操作返回1(认证通过)。
我在谷歌上搜索了一下“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”字符串，只发现在一个俄罗斯论坛里提到过它，说这是一个在/bin/webs里一个“非常有趣”的一行。我非常同意。
那么，这个神秘的字符串究竟是和什么东西进行比较？如果回顾一下调用路径，我们会发现http_request_t结构体被传进了好几个函数：
事实证明，http_request_t结构体中处在偏移量 0xD0处的指针是由httpd_parse_request函数赋值的：
这代码实际上就是：
if(strstr(header, "User-Agent:") != NULL)
{
http_request_t->0xD0 = header + strlen("User-Agent:") + strspn(header, " \t");
}
知道了http_request_t偏移量0xD0处的指针指向User-Agent头信息，我们可以推测出alpha_auth_check函数的结构：
#define AUTH_OK 1
#define AUTH_FAIL -1
int alpha_auth_check(struct http_request_t *request)
{
if(strstr(request->url, "graphic/") ||
strstr(request->url, "public/") ||
strcmp(request->user_agent, "xmlset_roodkcableoj28840ybtide") == 0)
{
return AUTH_OK;
}
else
{
// These arguments are probably user/pass or session info
if(check_login(request->0xC, request->0xE0) != 0)
{
return AUTH_OK;
}
}
return AUTH_FAIL;
}
换句话说，如果浏览器的User-Agent值是“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”(不带引号)，你就可以不经任何认证而能访问web控制界面，能够查看/修改路由器的设置(下面是D-Link路由器(DI-524UP)的截图，我没有 DIR-100型号的，但DI-524UP型号使用的是相同的固件)：
基于HTML页上的源代码信息和Shodan搜索结果，差不多可以得出这样的结论：下面的这些型号的D-Link路由器将会受到影响：
DIR-100
DI-524
DI-524UP
DI-604S
DI-604UP
DI-604+
TM-G5240
除此之外，几款Planex路由器显然也是用的同样的固件程序：
BRL-04UR
BRL-04CW
你很酷呀，D-Link。
脚注：万能的网友指出，字符串“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”是一个倒序文，反过来读就是“editby04882joelbackdoor_teslmx”——edit by 04882joel backdoor _teslmx，这个后门的作者真是位天才！
题图来自 Caleb Garling
●本文编号35，以后想阅读这篇文章直接输入35即可。
●输入m可以获取到全部文章目录
D-Link路由器被曝重大漏洞：小心网银密码
D-Link路由器被曝重大漏洞：小心网银密码
近日，国内安全专家发现友讯集团（D-Link）新产品“云路由”使用的固件系统中存在漏洞，黑客可轻易攻破路由器后台，获取用户网银密码等隐私。漏洞涉及17个型号，预计全球受影响用户高达300万。
目前，友讯集团已在其英文官网上公布存在漏洞的路由器型号，并发布了四个版本路由器的补丁，但该公告尚无中文版本。
最快1分钟攻破路由器后台
2月中旬，国内网络安全专家发现多款D-Link路由器存在漏洞，并第一时间提交给厂商。目前，厂家确认该漏洞确实存在。
前日，安全专家刘健皓现场向记者展示了对存在漏洞的D-Link路由器的攻防试验。
刘健皓随机选择一台打开了路由器web远程管理功能的路由器，随后开始编辑指令对该路由器实行定向攻击，通过不断修改指令，他很快进入了这台路由器的后台。记者计时发现，用时不到5分钟。此后，经过对路由器后台文件的不断搜索，不到30分钟，刘健皓成功破解了该路由器的密码。
登录路由器，在控制面板上，记者很清楚地看到连接到该路由器的包括APPALETV、IPHONE以及XBOX等设备在内的12台电器。
“如果在后台安装了针对性的黑客软件，我们可以轻易地劫持这些连接到路由器的电器的流量，从而分析出银行账号密码等隐私。”刘健皓同时称，黑客在攻破一台路由器后，再攻击有同类漏洞的路由器将变得更为简单。
随后，刘健皓再次演试。这一次，他现场修改了三个指令，在Enter键入的同时，便成功攻入了身旁的一台DIR-817LW，修改另一条指令后，他又成功拿到了这台路由器的密码，从攻入后台到拿到密码整个耗时不足一分钟。
可获取用户网银账号密码
刘健皓介绍，此次受影响的路由器系列为D-Link新推出的产品云路由，与传统路由器相比，云路由相当于一个小型的家庭控制中心。此次漏洞，黑客只需要向路由器提交几个“指令”便可以拿到路由器权限，获取权限后，除了可以借此推送广告、获取推广佣金、劫持正常网站到钓鱼挂马网站外，还可以通过获取用户的上网流量，解析出用户的所有上网信息，获取用户的宽带账号密码，网银、支付宝等账号密码。
4月10日，友讯集团曾在其英文官网发布了英文版本安全公告，详细公布了存在漏洞的17款路由器型号及固件版本，目前，官方已经发布了DIR-890L、DIR-880L、DIR-868L、DIR-860L四个型号路由器的补丁。
专家建议 及时升级路由器固件
针对路由器安全漏洞，网络安全专家刘健皓建议：
1、安装时应修改路由器初始化（出厂）默认口令。
2、设置一定强度的无线密码，守好黑客攻击的第一道门。
3、在路由器的使用过程中，注意观察网速是否经常无故变慢、留意是否有广告弹窗页面，若出现异常，可初始化路由器（恢复出厂设置）。
4、使用第三方安全测评软件，定期对路由器的安全状况进行扫描，发现异常则初始化路由器，重新设置。
5、对于云路由设备，在打漏洞补丁之前，最好关闭路由器远程IP访问，减少后台被攻击的风险。
6、多查看路由器版本是否出现更新，关注厂家关于路由器补丁的更新及漏洞修复。
17个存漏洞“云路由”型号
●DAP-1522（B1）
●DIR-629（A1）
●DIR-300（B1）
●DIR-600（B1）
●DIR-815（B1）
●DIR-816L（A1）
●DIR-817LW（B1）
●DIR-818LW（A1）
●DIR-820LW（B1）
●DIR-850L（A1）
●DIR-850L（B1）
●DIR-860L（A1）
●DIR-860L（B1）
●DIR-865L（A1）
●DIR-868L（A1）
●DIR-880L（A1）
●DIR-890L（A1）
再也不怕设置D-LINK路由器了
第一步：设备连接
D-Link路由上一共有5个网线接口，4个是LAN接口，用来连接电脑的，4个LAN接口的任意一个都可以。还有一个WAN/Internet接口，用来连接modem或者小区宽带的接口。
PS：注意一定要把连接电脑的那根网线插在LAN接口上面，否则无法打开192.168.0.1登陆页面，很多用户在这一步出错。
第二步：IP地址设置
必须要把电脑的ip地址配置在192.168.0.2-192.168.0.254这个范围内的一个地址，否则无法正常配置192.168.0.1路由器。不同的电脑系统在操作上略有不同，下面将分别介绍XP、Win 7和Win 8系统下ip地址的设置方法。
第三步：Windows XP电脑ip地址设置
步骤1、鼠标右击“网上邻居”–>选择“属性”打开“本地连接”。
步骤2、鼠标右击“本地连接”–>选择“属性”。
步骤3、点击“Internet协议(TCP/IP)”–>点击“属性”。
步骤4、选择“自动获得ip地址”和“自动获得DNS服务器地址”–>点击“确定”。
第三步：Windows 7电脑ip地址设置
步骤1、右击桌面或者开始程序中的“网络”–>选择“属性”–>点击“更改适配器设置”打开“本地连接”。
步骤2、点击“更改适配器设置”。
步骤3、鼠标右击“本地连接”–>选择“属性”。
步骤4、选择“Internet协议版本4(TCP/IPv4)”–>点击“属性”。
步骤5、选择“自动获得ip地址”和“自动获得DNS服务器地址”–>点击“确定”。
第三步：Windows 8电脑ip地址设置
步骤1、同时安装键盘上面的Windows(键盘左下角ctrl和alt中间那个键)+R两个按键，打开运行程序界面,–>输入“ncpa.cpl”–>点击“确定”，打开“以太网”配置界面。
步骤2、鼠标右击“以太网”–>选择“属性”—>选择“Internet协议版本4(TCP/IPv4)”–>点击“属性”(或者双击“Internet协议版本4(TCP/IPv4)”)。
步骤3、勾选”自动获得ip地址”和“自动获得DNS服务器地址”选项–>点击”确定”。
第四步：上网帐号及其它参数设置
步骤1、在浏览器里棉输入192.168.0.1，然后按下回车键，打开192.168.0.1的登陆页面。
步骤2、输入默认的管理帐号：admin，密码：admin(或者是空密码)。
步骤3、点击左侧的“设置向导”。
步骤4、点击“下一步”进行步骤1的设置 。
步骤5、先输入一次“旧密码”—>“新密码”—>“确认新密码”—>“下一步”。
步骤6、“选择时区”，一般选择北京时间—>“下一步”。
步骤7、选择“pppoe”—>“下一步”。
步骤8、输入宽带运营商提供给你的上网帐号和密码，然后点击“下一步”。
步骤9、设置无线Wi-Fi：填写“无线网络ID”(也就是wi-fi的名称)—>“WEP安全方式”建议选择WPA或者WPA2—>填写“密码”(wi-fi连接的验证密码)—>点击“下一步”。
步骤10、点击“重新激活”是刚才的设置生效。
D-LINK路由器仅需88.88
活动价格：88.88元
活动地址：颐高电子城3102 金磐石网络
抢购电话：13831166061
D-link路由器设置
登录到路由器的管理界面。
打开浏览器，在此以IE为例，在地址栏中输入：http://192.168.0.1，即可登录到路由器的管理界面，对路由器进行各项配置，如下图所示：
再次，设置WAN口，即Internet口的设置。
此步骤主要是设置用户当前的上网类型，一般分为PPPoE、动态IP、静态IP、PPTP、L2TP等。家庭用户大多数使用的是ADSL或者是小区宽带对应的是PPPoE。因为我是在公司里做的实验，我们公司使用的是静态IP方式上网。用户在此不用过多担心自己使用的到底是哪种上网方式，因为智能的路由器会自动侦测用户的上网类型，如下图所示：
稍等片刻之后，就可以看到如下所示：
在这个图中，可以看到路由器已经成功侦测出我当前的上网类型是静态IP，已经成功连接到internet。
如果是家庭ADSL或小区宽带用户，这里会弹出PPPoE的设置界面，如下图所示：
注意：如果用户不慎丢失了用户名和密码，则可以咨询宽带接入商。
如果用户不希望路由器自动侦测上网类型，也可以进行手动设置，如下图所示：
点击“手动设置”后，会出现下面的界面，用户也可以根据实现上网类型进行设置。
不要忘了“保存设置”。
点击“立即重新启动”，使用设置生效。
D-Link路由器现DNS劫持漏洞其他设备或受影响
D-Link一款DSL路由器日前发现DNS劫持漏洞，此漏洞可使黑客远程修改DNS设置并劫持用户通信数据。安全研究员表示，因为多家生产商都使用有此漏洞的固件，其影响可能波及其他网络设备。
一份针对D-Link DSL-2740R型双功能ADSL无线路由器的概念验证性漏洞利用报告在周二被公开，D-Link和其他生产商的更多设备都有可能受影响。
这一漏洞实际上位于ZyXEL（合勤）通信公司研发的路由器固件ZynOS中，包括D-Link、普联技术和中兴在内的多家网络设备生产商都将ZynOS应用在了旗下的各种产品中。
攻击者不需要访问凭证即可在受影响的设备上利用此漏洞，不过，设备的网页管理接口倒是确实需要能访问到。
若是管理接口暴露在互联网上——路由器有时为了能够远程管理会配置成这样——漏洞被利用的风险也就更高。但是即使只能从本地局域网进行管理，黑客仍旧可以使用跨站请求伪造（CSRF）技术来访问路由器的管理接口。
CSRF是通过劫持用户的浏览器，当用户访问被黑站点或点击恶意链接时，进行非授权操作。从网站下载的恶意代码可以操纵浏览器向路由器常用的局域网IP发送特意构造的HTTP请求。
互联网上就曾经发现过针对路由器拥有者的大规模CSRF攻击，攻击者意图用自己的服务器顶替路由器上配置的DNS服务器。
DNS服务器在网络中是不可或缺的角色，他们将人类容易理解的网站名称翻译成计算机间相互交流的数字IP地址。如果路由器使用了恶意DNS服务器，由这台路由器伺服的计算机想访问合法网站的时候，攻击者就能将其引导到恶意服务器上。
2014年3月，互联网安全研究组织Team Cymru曝光了一起全球性攻击事件，多达30万台家用路由器受害，DNS设置被篡改。那次攻击事件中，攻击者就是利用了ZynOS的另一个漏洞，所用技术之一也很可能是CSRF。
Donev并没有向D-Link报告漏洞的存在，而据他所知，此漏洞目前还是一个零日漏洞（已公开但未打补丁的漏洞）。
截止发稿，D-Link官方尚未对漏洞信息做出回应。
－－－
要闻、干货、原创、专业
关注“信息安全知识”
我们是安全牛！
D-Link路由器后门被发现！
原文出处：devttys0
译文出处：外刊IT评论
译文链接：http://www.vaikan.com/reverse-engineering-a-d-link-backdoor/
转自：Linux爱好者（ID：LinuxHub）
原题：我是如何反编译D-Link路由器固件程序并发现其后门
OK，又是周末晚上，没有约会，只有一大瓶Shasta汽水和全是快节奏的音乐…那就研究一下程序吧。
一时兴起，我下载了D-link无线路由器(型号：DIR-100 revA)的固件程序 v1.13。使用工具Binwalk，很快的就从中发现并提取出一个只读SquashFS文件系统，没用多大功夫我就将这个固件程序的web server(/bin/webs)加载到了IDA中：
基于上面的字符信息可以看出，这个/bin/webs二进制程序是一个修改版的thttpd，提供路由器管理员界面操作功能。看起来是经过了台湾明泰科技(D-Link的一个子公司)的修改。他们甚至很有心计的将他们很多自定义的函数名都辅以“alpha”前缀：
这个alpha_auth_check函数看起来很有意思！
这个函数被很多地方调用，最明显的一个是来自alpha_httpd_parse_request函数：
我们可以看到alpha_auth_check函数接收一个参数(是存放在寄存器$s2里)；如果alpha_auth_check返回-1(0xFFFFFFFF)，程序将会跳到alpha_httpd_parse_request的结尾处，否则，它将继续处理请求。
寄存器$s2在被alpha_auth_check函数使用前的一些操作代码显示，它是一个指向一个数据结构体的指针，里面有一个char*指针，会指向从HTTP请求里接收到的各种数据；比如HTTP头信息和请求地址URL：
我们现在可以模拟出alpha_auth_check函数和数据结构体的大概样子：
struct http_request_t
{
char unknown[0xB8];
char *url; // At offset 0xB8 into the data structure
};
int alpha_auth_check(struct http_request_t *request);
alpha_auth_check本身是一个非常简单的函数。它会针对http_request_t结构体里的一些指针进行字符串strcmp比较操作，然后调用check_login函数，实际上就是身份验证检查。如果一旦有字符串比较成功或check_login成功，它会返回1；否者，它会重定向浏览器到登录页，返回-1;
这些字符串比较过程看起来非常有趣。它们提取请求的URL地址(在http_request_t数据结构体的偏移量0xB8处)，检查它们是否含有字符串“graphic/” 或 “public/”。这些都是位于路由器的Web目录下的公开子目录，如果请求地址包含这样的字符串，这些请求就可以不经身份认证就能执行。
然而，这最后一个strcmp却是相当的吸引眼球：
这个操作是将http_request_t结构体中偏移量0xD0的字符串指针和字符串“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”比较，如果字符匹配，就会跳过check_login函数，alpha_auth_check操作返回1(认证通过)。
我在谷歌上搜索了一下“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”字符串，只发现在一个俄罗斯论坛里提到过它，说这是一个在/bin/webs里一个“非常有趣”的一行。我非常同意。
那么，这个神秘的字符串究竟是和什么东西进行比较？如果回顾一下调用路径，我们会发现http_request_t结构体被传进了好几个函数：
事实证明，http_request_t结构体中处在偏移量 0xD0处的指针是由httpd_parse_request函数赋值的：
这代码实际上就是：
if(strstr(header, "User-Agent:") != NULL)
{
http_request_t->0xD0 = header + strlen("User-Agent:") + strspn(header, " \t");
}
知道了http_request_t偏移量0xD0处的指针指向User-Agent头信息，我们可以推测出alpha_auth_check函数的结构：
#define AUTH_OK 1
#define AUTH_FAIL -1
int alpha_auth_check(struct http_request_t *request)
{
if(strstr(request->url, "graphic/") ||
strstr(request->url, "public/") ||
strcmp(request->user_agent, "xmlset_roodkcableoj28840ybtide") == 0)
{
return AUTH_OK;
}
else
{
// These arguments are probably user/pass or session info
if(check_login(request->0xC, request->0xE0) != 0)
{
return AUTH_OK;
}
}
return AUTH_FAIL;
}
换句话说，如果浏览器的User-Agent值是“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”(不带引号)，你就可以不经任何认证而能访问web控制界面，能够查看/修改路由器的设置(下面是D-Link路由器(DI-524UP)的截图，我没有 DIR-100型号的，但DI-524UP型号使用的是相同的固件)：
基于HTML页上的源代码信息和Shodan搜索结果，差不多可以得出这样的结论：下面的这些型号的D-Link路由器将会受到影响：
DIR-100
DI-524
DI-524UP
DI-604S
DI-604UP
DI-604+
TM-G5240
除此之外，几款Planex路由器显然也是用的同样的固件程序：
BRL-04UR
BRL-04CW
你很酷呀，D-Link!
扩展阅读：
1、D-LINK路由器后门漏洞测试方法
http://blog.csdn.net/myths_0/article/details/20207991
2、说说无线路由器后门的那些事儿（1）-D-Link篇
http://www.2cto.com/Article/201311/260640.html
3、D-Link路由器被曝留后门
http://news.mydrivers.com/1/278/278706.htm
4、磁铁真会使手机或硬盘挂掉吗
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4OTM1MzkwNg==&mid=206584027&idx=1&sn=756624daf9653c4e1c6e78fd27ec1aa1#rd
免责声明：
1、凡注明来源的作品，均转载自其它媒体，目的在于公益性分享。若作者或版权人不愿被分享或侵权，请及时指出，经核实后删除。
2、部分图片来源于互联网，版权归属原作者。
我是如何反编译D-Link路由器固件程序并发现其后门
(点击上方蓝字，可快速关注我们)
OK，又是周末晚上，没有约会，只有一大瓶Shasta汽水和全是快节奏的音乐…那就研究一下程序吧。
一时兴起，我下载了D-link无线路由器(型号：DIR-100 revA)的固件程序 v1.13。使用工具Binwalk，很快的就从中发现并提取出一个只读SquashFS文件系统，没用多大功夫我就将这个固件程序的web server(/bin/webs)加载到了IDA中：
基于上面的字符信息可以看出，这个/bin/webs二进制程序是一个修改版的thttpd，提供路由器管理员界面操作功能。看起来是经过了台湾明泰科技(D-Link的一个子公司)的修改。他们甚至很有心计的将他们很多自定义的函数名都辅以“alpha”前缀：
这个alpha_auth_check函数看起来很有意思！
这个函数被很多地方调用，最明显的一个是来自alpha_httpd_parse_request函数：
我们可以看到alpha_auth_check函数接收一个参数(是存放在寄存器$s2里)；如果alpha_auth_check返回-1(0xFFFFFFFF)，程序将会跳到alpha_httpd_parse_request的结尾处，否则，它将继续处理请求。
寄存器$s2在被alpha_auth_check函数使用前的一些操作代码显示，它是一个指向一个数据结构体的指针，里面有一个char*指针，会指向从HTTP请求里接收到的各种数据；比如HTTP头信息和请求地址URL：
我们现在可以模拟出alpha_auth_check函数和数据结构体的大概样子：
struct http_request_t
{
char unknown[0xB8];
char *url; // At offset 0xB8 into the data structure
};
int alpha_auth_check(struct http_request_t *request);
alpha_auth_check本身是一个非常简单的函数。它会针对http_request_t结构体里的一些指针进行字符串strcmp比较操作，然后调用check_login函数，实际上就是身份验证检查。如果一旦有字符串比较成功或check_login成功，它会返回1；否者，它会重定向浏览器到登录页，返回-1;
这些字符串比较过程看起来非常有趣。它们提取请求的URL地址(在http_request_t数据结构体的偏移量0xB8处)，检查它们是否含有字符串“graphic/” 或 “public/”。这些都是位于路由器的Web目录下的公开子目录，如果请求地址包含这样的字符串，这些请求就可以不经身份认证就能执行。
然而，这最后一个strcmp却是相当的吸引眼球：
这个操作是将http_request_t结构体中偏移量0xD0的字符串指针和字符串“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”比较，如果字符匹配，就会跳过check_login函数，alpha_auth_check操作返回1(认证通过)。
我在谷歌上搜索了一下“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”字符串，只发现在一个俄罗斯论坛里提到过它，说这是一个在/bin/webs里一个“非常有趣”的一行。我非常同意。
那么，这个神秘的字符串究竟是和什么东西进行比较？如果回顾一下调用路径，我们会发现http_request_t结构体被传进了好几个函数：
事实证明，http_request_t结构体中处在偏移量 0xD0处的指针是由httpd_parse_request函数赋值的：
这代码实际上就是：
if(strstr(header, "User-Agent:") != NULL)
{
http_request_t->0xD0 = header + strlen("User-Agent:") + strspn(header, " \t");
}
知道了http_request_t偏移量0xD0处的指针指向User-Agent头信息，我们可以推测出alpha_auth_check函数的结构：
#define AUTH_OK 1
#define AUTH_FAIL -1
int alpha_auth_check(struct http_request_t *request)
{
if(strstr(request->url, "graphic/") ||
strstr(request->url, "public/") ||
strcmp(request->user_agent, "xmlset_roodkcableoj28840ybtide") == 0)
{
return AUTH_OK;
}
else
{
// These arguments are probably user/pass or session info
if(check_login(request->0xC, request->0xE0) != 0)
{
return AUTH_OK;
}
}
return AUTH_FAIL;
}
换句话说，如果浏览器的User-Agent值是“xmlset_roodkcableoj28840ybtide”(不带引号)，你就可以不经任何认证而能访问web控制界面，能够查看/修改路由器的设置(下面是D-Link路由器(DI-524UP)的截图，我没有 DIR-100型号的，但DI-524UP型号使用的是相同的固件)：
基于HTML页上的源代码信息和Shodan搜索结果，差不多可以得出这样的结论：下面的这些型号的D-Link路由器将会受到影响：
DIR-100
DI-524
DI-524UP
DI-604S
DI-604UP
DI-604+
TM-G5240
除此之外，几款Planex路由器显然也是用的同样的固件程序：
BRL-04UR
BRL-04CW
D-Link路由器曝远程DNS劫持漏洞
安全研究人员发现D-Link路由器上存在高危DNS劫持漏洞。不仅如此，该漏洞还影响所有使用ZynOS固件的路由器，品牌包括D-Link（友讯）、TP-Link（深圳普联）、ZTE（中兴通讯）。
远程更改DNS
D-Link（友讯路由器）上的漏洞可以允许攻击者远程更改设备的DNS设置并劫持用户流量。安全专家Todor Donev指出该漏洞主要是存在ZynOS固件上，而该固件目前正被数家路由器生产厂商使用，包括D-Link（友讯）、TP-Link（深圳普联）、ZTE（中兴通讯）。
研究者目前无法确定是不是所有的D-Link路由器都存在漏洞，但至少可以确定的是D-Link的DSL-2740R ADSL调制解调器/无线路由器上存在该漏洞。另外，所有使用ZynOS固件的路由器都是不安全的。
漏洞利用
利用该漏洞，攻击者无需身份验证就可访问D-Link设备的web管理者界面，然后更改DNS设置，重定向用户到一个钓鱼网站，或者更改域名为提供恶意程序的地址。即使web管理者为暴露在网上，攻击者也可以通过使用跨站请求伪造（CSRF）技术从本地网络访问路由器界面。
